Archive for enero, 2010

El TAE da permiso a las obras de la Villa

Posted by on viernes, 8 enero, 2010

Obras en El Bajío. El secretario de Gobierno dice que la decisión del TAE garantiza los Juegos Panamericanos Foto: Giorgio Viera

Obras en El Bajío. El secretario de Gobierno dice que la decisión del TAE garantiza los Juegos Panamericanos Foto: Giorgio Viera

La Segunda Sala Unitaria del Tribunal Administrativo (TAE) de Jalisco desechó la demanda interpuesta por el Parlamento de Colonias en contra de actos del Ayuntamiento de Zapopan y de la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (Semades), para suspender la construcción de la Villa Panamericana en el predio El Bajío, en las inmediaciones del bosque La Primavera, lo que la entidad civil había logrado con carácter provisional el pasado 21 de diciembre.

Esto fue notificado el martes 5 de enero por el secretario de la sala, Octaviano Pizano Sánchez, que alude al expediente 0003/2010, según el Boletín Judicial que se localiza enhttp://www.taejal.org/Boletin/Enero10/05/ENE5II.htm. De esta manera, se supone que ya no habría obstáculos legales para continuar con los trabajos de ingeniería en busca de edificar la Villa en los predios ubicados en avenida Prolongación Aviación 1750, fraccionamiento El Bajío del Arenal.

Según el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, se trata de un carpetazo a la suspensión que había otorgado el juez quinto de lo civil, Jesús Checa Contreras, pues éste habría actuado en exceso de sus atribuciones al conceder esa orden en la segunda quincena de diciembre.

“Les puedo dar tranquilidad a todos los que están a la expectativa de estos Juegos [Panamericanos]: sigue el curso de los trabajos que corresponden para tener a tiempo la Villa Panamericana. Algunas acciones que se han promovido para tratar de detener estos trabajos han quedado sin efecto, pues se publicó una determinación en el boletín judicial donde se deja de lado una resolución provisional de un juez civil que pretendía suspender estos trabajos; los trabajos siguen adelante, y la Villa estará en tiempo…”, dijo ayer el funcionario, entrevistado sobre el tema.

Según fuentes gubernamentales, el magistrado responsable consideró que habría cuatro vicios importantes en la resolución del juez civil, que data del 21 de diciembre del año pasado: uno, el juez civil no tenía competencia real, que correspondía a un juez administrativo. Dos, la suspensión provisional nunca fijó fianza, pese al daño económico que implicaba detener las obras y la obligación a la parte demandada (la empresa constructora, Inmobiliaria Cornejo Barragán, SA de CV) de costear abogados para enfrentar el asunto.

Tres, otorga la suspensión y hasta después previene al demandante de señalar domicilio para recibir notificaciones. Y cuatro, no se acredita jurídicamente el daño; hablar de “daños a la ecología” sin un peritaje bien fundado en la materia remite a criterios subjetivos.

Ello, porque la resolución provisional señala que “en el caso concreto, de consumarse, según se advierte de los documentos que se adjuntan, generaría un daño irreparable en la ecología del sitio donde se pretende la construcción de la Villa Panamericana […] se ordena la suspensión inmediata de dicha obra, como ya se dijo, en forma provisional, esto bajo estricta responsabilidad de la parte promovente…”.

Publico / Agustín del Castillo

http://www.milenio.com/node/355833

GOBIERNO DE JALISCO PODRIA NO ADMINISTRAR MAS EL BOSQUE DE LA PRIMAVERA

Posted by on jueves, 7 enero, 2010
Un Bosque sin recursos

Un Bosque sin recursos

El gobierno de Jalisco incurrirá en incumplimiento del acuerdo de coordinación por el que obtuvo la administración del área natural protegida federal La Primavera, si no destina recursos financieros suficientes para el cumplimiento de sus objetivos, lo que es causal para que se le retire la responsabilidad. Así lo señala el citado acuerdo, firmado el 16 de agosto de 2000, por el entonces gobernador, Alberto Cárdenas Jiménez, y la entonces secretaria de Medio Ambiente, Julia Carabias Lillo, ratificado apenas en junio de 2009 por el actual mandatario, Emilio González Márquez. Esto significa que de no resolverse la insolvencia en que está inmersa el área protegida, a la cual el gobierno estatal no destinó un solo peso para 2010, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), órgano autónomo de la Semarnat, tendría que exigir su cumplimiento, o bien, recuperar el control administrativo del área de protección de flora y fauna. El convenio de 2000 señala de forma puntual, en su cláusula tres, las responsabilidades que asume el gobierno estatal: en el apartado II dice con claridad: “Aportar los recursos financieros, materiales y humanos que se requieran para la consecución de las acciones de administración objeto del presente instrumento“. En el IV de la misma cláusula, admite el deber de “gestionar la canalización de recursos provenientes de organizaciones no gubernamentales, para apoyar las tareas de Administración que se lleven a cabo en el área“. En el V: “elaborar el o los programas operativos anuales necesarios para cumplir con las acciones derivadas del presente acuerdo de coordinación, mismas que deberán referirse exclusivamente a la restauración, conservación, protección, desarrollo y vigilancia del área […] cada programa operativo anual contendrá, entre otros aspectos, las acciones que se pretendan realizar; el desglose, origen y destino de los recursos financieros, materiales y humanos que se aplicarán; él o los responsables de cada acción…“. La claúsula 14 establece los causales de rescisión de este acuerdo: “b) El incumplimiento de alguna de las partesa las obligaciones adquiridas en el cuerpo de este acuerdo…“. Así, la pretensión del gobierno de González Márquez de no entregar presupuesto a la zona protegida puede llevarlo a perder el derecho de coadministrar el área, uno de los fracasos ambientales más sonados que puede enfrentar su Administración.

Mexico Webcast

http://www.mexicowebcast.com.mx/index.php?loc=5&inner=article&id=34236