Bosque La Primavera AC

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), y la dirección del Bosque La Primavera, coincidieron en que no dejarán urbanizar en las 552 hectáreas que ya no formarán parte del Área Natural Protegida, luego de la resolución de un Amparo a favor del Ejido Santa Ana Tepetitlán, dada a conocer ayer públicamente.

José de Jesús Álvarez Carrillo, delegado de la Semarnat en Jalisco, señaló que de inmediato tendrán una estrecha colaboración con el Ayuntamiento de Zapopan para evitar la pérdida de masa forestal.

“No doblaremos las manos, puedo asegurar que no vamos a emitir ninguna autorización para cambio de uso de suelo, esperando que el ordenamiento municipal nos respalde, en lo que se buscan caminos jurídicos para proteger el área”, expresó.

El Primer Tribunal Colegiado del Tercer Circuito en Materia Administrativa dictaminó que en el Ejido Santa Ana Tepetitlán, ubicado en Zapopan, quedaba sin efecto el Decreto Presidencial que el 19 de febrero de 1980 instauró el Área Natural Protegida de La Primavera sobre 30 mil 500 hectáreas de propiedad privada, pública y ejidal, de las cuales 552 son del Ejido Santa Ana.

Los magistrados consideraron en la revisión del juicio de Amparo 413/2001 que los afectados no fueron escuchados como lo establece el artículo 14 de la Constitución, por lo que hubo violación a sus garantías individuales.

Los ejidatarios argumentaron en el Amparo que la creación de Área Natural Protegida les impedía aprovechar de forma ilimitada los recursos existentes en sus predios. Miembros del ejido, contrarios a los que promovieron el Amparo, han señalado que detrás de este proceso legal está un gran negocio inmobiliario.

Pero el Ordenamiento Ecológico Territorial de Jalisco considera que el uso de esa zona del ejido es de conservación, por lo que sólo se podría urbanizar si los regidores cambian el uso de suelo, y si la Semarnat autoriza el derribo de arbolado, por lo que aún quedan candados que pudieran evitar la pérdida de masa forestal.

El director del bosque, José Luis Gámez, aseguró que de concretarse el Amparo, como ya sucedió, no permitirán la urbanización, lo que se combatiría por la vía legal.

Por lo pronto, dijo, ayer cruzaron llamadas con las direcciones jurídicas de la Semarnat y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) para ver cuál es la mejor estrategia jurídica a seguir para defender La Primavera.

“Vamos a hacer todo lo posible para evitar en un momento dado que se ejecute como viene la resolución. Falta la respuesta que tengamos por parte del jurídico de la Semarnat y de la Conanp en México, tuvimos en contacto con ellos, quienes nos dicen que no tienen ninguna notificación oficial”, explicó Gámez.

Por Sergio Hernández

http://busquedas.gruporeforma.com/mural/Documentos/DocumentoImpresa.aspx

María del Rayo Calderón - Publico

La administración de La Primavera por el gobierno del estado ha sido ineficiente y poco operativa. Es tiempo de que la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) evalúe la conveniencia del acuerdo de coordinación que transfiere a Jalisco las acciones de protección del bosque.

El 7 de diciembre de 1995, el gobierno de Alberto Cárdenas y la Semarnap, dirigida por la maestra Julia Carabias, firmaron el Acuerdo de Coordinación para Transferir la Administración del Bosque La Primavera, cuyas acciones de protección le correspondían al gobierno federal, por el decreto de 1980. Cárdenas consideró que Jalisco, con la coadyuvancia de los municipios colindantes y la Federación, podría ofrecer mayores garantías de sustentabilidad al bosque.

A doce años y medio de distancia, La Primavera ha sufrido formidables embates que ponen en riesgo su supervivencia. En 2005 aconteció el más terrible incendio de su historia avanzando sobre más de once mil hectáreas. En lo que va de 2008, dos incendios —en menos de tres semanas uno de otro— provocaron que dos mil hectáreas fueran consumidas por el fuego.

El área enfrenta otros gravísimos problemas, como la fragmentación y el cambio de uso de suelo, una inadecuada estrategia de reforestación, que ocasiona una baja sobrevivencia de las especies sembradas, además de que el Comité Técnico que preside el gobernador Emilio González, órgano de gobierno de La Primavera, está quebrantado debido a pugnas internas. Los pequeños propietarios, poderosos en lo económico y político, ejercen una gran presión para que se les permita el desarrollo de supuestos fraccionamientos “ecológicos”. Han desafiado a las autoridades con construcciones dentro del área protegida. Ni la Profepa ni los municipios se atreven a dar la orden de derribo, sabiendo que no tienen otra opción.

Existen importantes documentos de planeación estratégica para La Primavera: el programa de manejo publicado en 2000 y el Plan de Acción Inmediata de 2007, un documento de prospección sustentable que abarca un periodo de 30 años. Cuenta con la permanente investigación de los especialistas forestales de la Universidad de Guadalajara. A pesar de esto, el bosque no tiene rumbo, la operación de estos documentos guías es deficitaria porque muchas de las decisiones sobre su restauración han estado al margen del sustento técnico.

La falta de voluntad político-institucional e intersectorial es evidente, y hace del dicho “A río revuelto, ganancia de pescadores” una sentencia. La Conanp, órgano facultado por la leyes ambientales para resguardar las aéreas protegidas, debe intervenir para auditar la estrategia de política ambiental del gobierno del estado si este no ha logrado ejercer el liderazgo para encauzar las acciones de restauración, conservación, desarrollo y vigilancia, La Primavera debe volver a su original resguardo.

http://www2.milenio.com/node/20977

• No permiten cuestionar propuestas de aspirantes.

El ex director de Sustentabilidad de la Secretaría de Desarrollo Rural (Seder) obtuvo 22 votos en una peculiar jornada.

GUADALAJARA.- La designación de José Luis Gámez Valdivia, como director del Bosque La Primavera, era un hecho. Totalmente previsible. Ayer, sólo se cumplió con el trámite de votación, en una elección en la que los cuestionamientos tuvieron que quedar para otro momento.

El único que tomó el micrófono sin hacer caso a la advertencia del titular de la Secretaría de Desarrollo Rural (Seder), Álvaro García Chávez, de que las preguntas y respuestas no estaban dentro de “orden del día”, fue Ismael Sánchez, representante de la asociación Fomento y Protección del Bosque La Primavera, quien pidió tiempo para hacer un análisis “profundo” y “crítico” de las propuestas presentadas por los candidatos y quien no perdió la oportunidad para señalar que se estaba incurriendo en una violación a la ley, por no haber abierto el proceso a una convocatoria pública.

La respuesta fue dada de inmediato por García Chávez: “No es el punto en el orden del día. Para qué volver a un punto que ya se trató”, le dijo al joven que no tuvo eco entre el resto de los miembros del Comité Técnico del bosque.

La reunión del comité, integrado por dependencias estatales, federales, universidades, propietarios y organismos no gubernamentales, arrancó poco después de las 11:00 horas.
El tiempo estaba medido: 10 minutos para cada aspirante que se disputaba el puesto que el pasado 23 de abril, tuvo que dejar Salvador Mayorga, luego de ser destituido tras 11 años como director.

Los 22 votos a favor confirmaron el tan anunciado triunfo para José Luis Gámez, quien se desempeñaba como director de Sustentabilidad de la Seder, dependencia responsable de administrar La Primavera y que le dio todo su apoyo, además de ser la encargada de organizar la elección.

Este resultado arrasó con los votos otorgados al resto de los contrincantes: Dos votos para Ricardo Agapito Jara, actual coordinador Forestal del Bosque Los Colomos y cuatro Jorge Cano, ex director Forestal de la Seder.

El ahora director del bosque, se resistió a fijar una postura de cómo será su relación con los propietarios del bosque, argumentando que entrará en una etapa de análisis de lo que está afectando la conservación del área protegida. Con respuestas evasivas y fuera de contexto, esquivó los señalamientos vertidos a que el proceso de elección fue irregular.

Peculiar votación:

- De última hora se adicionaron cinco votos más a la elección.
- Uno de los propietarios votó doble, al integrar a su hermano como dueño de uno de sus predios.
- No se permitieron preguntas a los aspirantes.
- Brillaron por su ausencia representantes de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, la Secretaría estatal de Medio Ambiente y el Ayuntamiento de Tala.
- En “asuntos varios” decidieron finiquitar al anterior director del bosque, Salvador Mayorga.
- De los 38 asistentes, sólo uno cuestionó la omisión de una convocatoria abierta.

PERFIL
EL NUEVO DIRECTOR

Nombre:
- José Luis Gámez Valdivia.
Trabajo reciente:
- Director de Sustentabilidad de la Seder.
Estudios:
- Maestría en Celulosa y Papel en la Universidad de Guadalajara (inconclusa).
- Maestría en Administración, en el Instituto de Estudios Universitarios en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas (inconclusa).
- Maestría Tecnológica en Conservación y Manejo Forestal Sustentable en el Colegio de Postgraduados de la Universidad de Guadalajara.
Desempeño profesional:
- Director técnico de la Unidad de Administración Forestal N.2, Altos de Chiapas (1986-1988).
- Director Forestal y de Fauna en la Seder (1989-1995).

Informador

http://www.informador.com.mx/jalisco/2008/11114/1/cumplen-con-tramite-de-eleccion-queda-gamez-al-frente-del-bosque.htm

Dudas sobre la legalidad de la acción, encabezada por titular de Seder.

Agustín del Castillo - PÚBLICO

El Comité Técnico del Bosque La Primavera, presidido por el secretario de Desarrollo Rural, Álvaro García Chávez, destituyó ayer a Salvador Mayorga Castañeda como director ejecutivo del área de protección de flora y fauna La Primavera, tras once años de gestión.

En una reunión realizada al anochecer, con la presencia de los consejeros de los tres ámbitos de gobierno y de las diversas entidades académicas y no gubernamentales que están en su seno representadas, el secretario encabezó la ofensiva contra Mayorga, a quien señaló como un personaje desgastado por la relación con todos los actores, en lo que no estuvo exento de confrontaciones. En particular, los propietarios del bosque, afectados desde 1980 por el decreto de la reserva ecológica, que canceló millonarios negocios inmobiliarios, vieron frustradas sus intenciones de establecer negocios “ecoturísticos” o de recreación de baja densidad en la zona protegida.

Sin embargo, diversos actores consideran el proceso de destitución como algo “desaseado” e “injusto”: Mayorga Castañeda debió afrontar sin mayores instrumentos ni financiamiento el grave problema de ingobernabilidad que privaba al interior de La Primavera, lo cual lo hizo entrar en conflicto con los actores. Durante once años, careció del respaldo institucional adecuado y de los dineros para sacar adelante los diversos programas de trabajo.

La impugnación también es legal: La Primavera es un área federal, y está bajo la responsabilidad de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), instancia que no intervino en el proceso de destitución. Además, el convenio por el cual el gobierno federal cedió en 1995 la administración de la reserva está lleno de ambigüedades y hay dudas sobre su actual vigencia.

García Chávez se limitó a señalar que en “una semana o dos” habrá candidatos para ocupar el cargo de director ejecutivo del bosque, aunque sus críticos aseguran que ya trae “dados cargados”.

Bienvenidos al Blog oficial de Bosque La Primavera AC.